假如你要在1个月里合法地花光10亿，你会用它来做什么？ 喜剧届的扛把子——沈腾在《西虹市首富》里饰演的王多鱼极尽各种败家之能事，片中的荒诞情节令人捧腹不已。为了完成挥霍10亿的艰巨任务，王多鱼化身为投资老板，投资那些“追梦人”的梦想，什么会赔钱就投资什么，其中就包括投资一件不靠谱的产品——“陆游器”（陆地游泳模拟器）。

让我们来强势围观一下奇葩陆游器的使用说明，长什么样可以看看下面的剧照：

这是一种在陆地上模仿游泳动作的设备，可以让你不用下海下河下游泳池就能享受游泳的快感。体验时，使用者倒卧于一个空心圆筒中，圆筒下方连接着一个支撑台，纵使你的重量呈吨位级别，也能完美承受。圆筒前方连有一个坐便器，坐便器中盛满水。使用者将双手伸出圆筒外，头埋入坐便器中，同时双手在空中如螃蟹钳子般挥舞，圆筒会随着身体的左右摆动而旋转，圆筒后方连接有搁脚杆，方便使用者在脚蹬累了的时候可以把脚置于其上。如此这般，使用者的头部完全浸入水中，在水中完成换气动作，身体与圆筒一起转动，从而达到不用下水就可完成游泳动作的目的。该设备适用人群：下水恐慌者，游泳初学者以及寻求刺激者。

某些人可能由此已经嗅到了商机：陆游器能否量产？市场前景是否广阔？

而小编作为专利代理人，想到更多：能否申请专利？制造销售是否侵权？

基于此，小编现在从专利角度进行分析。

电影中，那位穿着花裤子、向王多鱼大喊“我有一个梦想”的发明家是个精神病人。虽然精神病人在法律意义上属于无民事行为能力人（不能辨认自己民事行为能力的人）或限制民事行为能力人（不能完全辨认自己民事行为能力的人）。《专利法》以及《专利法实施细则》中并无法条规定发明人或专利权人必须为完全民事行为能力人，而知识产权是公民的民事权利能力，与其是否具备民事行为能力无关。因此，获得专利权的资格与是否为精神病人无关。精神病人若对发明创造的实质性特点作出了创造性的贡献，自然是发明人，申请专利得到授权后，成为受法律保护的专利权人。

在不少人看来，奇葩陆游器的设计游离于常人思维逻辑之外，既搞笑又无聊。但这种出现在喜剧电影中出现的情节其实是在其他一些荒诞无厘头的情节配置的映衬之下强化了观众对该陆游器“异想天开、不合常理”的观感。正如上文所述，商业上陆游器的受众可以是下水恐慌者、游泳初学者等，其实也具备一定的市场前景。从专利法的角度来看，申请只是一种行为，即使本申请是一种不切实际的空想，抑或本申请文件是对他人专利文件的复制抄袭，只要能形成专利申请文件，申请这种行为是不被禁止的。

小编受好奇心驱使，利用专业检索工具检索是否有相关专利，往下看有惊喜。

专利号：TWM459008U

发明名称：陆上游泳模拟机

权利要求1：一种陆上游泳模拟机，供游泳用，其包括：一前高后低的斜面板，为载人基底，其最前端有镂空开口使眼睛能直视前下方，斜面板的上表面，由前至后，依次安装有：一换气水槽，装设于斜面板最前端，供换气练习用，一身体滚转机构，装设于换气水槽之后，用以左右转动身体，一倾斜式踢脚垫，装设于身体滚转机构之后，用以练习脚背的踢水，斜面板的下表面，由前至后，依次安装有：一手掌支撑区段，水平装设于斜面板下方最前端，用以定位手掌，一对划手引导组，水平并列的悬吊于斜面板的正下方，其与地面的距离小于手掌支撑区段至地面的距离，其两个可滑动元件间是以连动绳索相连，形成一拉推板向前、另一拉推板便向后的交互运动。

假如这段文字你看不懂的话，奉上一张相应的说明书附图，拿走不谢。

图2  说明书附图

如果将上述方案（下面简称为已授权专利）的技术特征与影片中陆游器的技术特征相比较，不难发现，为了解决在陆地上游泳的技术问题，两者采用的技术方案大致相同。已授权专利的技术方案=换气水槽+身体滚转机构+倾斜式踢脚垫。而陆游器的坐便器与水槽作用相同；圆筒相当于身体滚转机构，在游泳时起到转动的技术效果；至于搁脚杆也能具备与踢脚垫相同的作用—练习脚背。根据专利侵权判断原则，涉案产品具备授权专利权利要求的每一特征则构成侵权，不同的特征构成等同也属于侵权。由此来看，陆游器极有可能落入已授权专利的保护范围之内。

看到这里，你是不是以为王多鱼把奇葩陆游器大规模量产就一定会侵犯在先权利人的专利权呢？然后权利人一纸诉状告到法院，从中得到一笔巨额的侵权赔偿款。答案未必，请看下图3。

图3

法律状态显示该项专利因未缴年费而失效，那么对应的游泳模拟机技术已经捐献给了社会。在我们未找到其他技术方案与之实质相似的有效专利前，王多鱼量产的行为并不会侵犯到他人的专利权。