11月5日，广东格兰仕生活电器股份有限公司（下称格兰仕）在官微宣布，11月4日，广州知识产权法院受理了格兰仕就天猫涉嫌滥用市场支配地位纠纷一案的诉讼。该公司于10月28日提起诉讼。

格兰仕与天猫之间的争议由来已久。今年618前夕，格兰仕微博发出公开信称，自2019年5月28日格兰仕拜访拼多多以来，格兰仕在天猫平台的搜索端陆续出现异常，导致正常销售遭遇严重影响。据了解5月28日，格兰仕集团董事长兼总裁梁昭贤率队造访拼多多总部，双方表示建立长期全面战略合作关系。

公开信发出后，格兰仕先后6次在微博喊话天猫，并直指电商行业二选一潜规则。

此次临近双11，格兰仕再次向天猫宣战。

二选一在电商行业并不罕见。前不久，国内电商主要公司阿里巴巴、京东、拼多多都曾对二选一问题表态。三方各执一词，态度不一。阿里方面认为，二选一是正常市场行为。拼多多认为，二选一是不对等商业契约。京东认为，二选一是违法行为。

目前还没有法院对二选一作出判决。今年10月14日，京东与阿里巴巴一起与二选一有关的官司刚刚确定了最终审判地点。此次广州知识产权法院受理格兰仕起诉案件，是另一起二选一相关官司。

在当前法律学界，对于二选一也没有统一看法。有法学专家认为，二选一是一种不正当竞争，也有法学专家认为，二选一是企业在竞争中保护自己的方法。

随着电商公司之间竞争加剧，二选一现象会有更多暴露，这种行为到底是正常保护还是不正当竞争，有待法院判决。