商标异议程序指针对商标局初步审定予以公告的商标，在公告之日起3个月内向商标局申请不应予以注册的程序。任何人均可依据《商标法》第四条、十条、十一条、十二条、十九第四款规定；在先权利人可依据十三条第二款及第三款、十五条、十六条第一款、三十条、三十一条、三十二条规定向商标局提出异议。商标异议程序关注于注册时商标的内容是否违反相关法律规定，相较于后文陈述的商标无效程序而言，商标异议程序仅部分参考商标使用证据。基于商标局并未授予商标权，无效该程序未与商标局的决定相冲突，异议程序更易于生效。

商标无效程序指针对已经注册的商标，其违反了相关法律规定，其他单位及个人请求商评委宣告该注册商标无效的制度。无效程序所依据的法条与异议程序大致一致，故不再陈述。相较于异议程序，无效程序除参考商标本身的内容，权利人自身的恶意外，还需参考商标的实际使用情况，如在使用过程中有无与其他商标混淆的意图，有无不规范使用商标的行为，有无形成自身商誉、自身市场识别度等情况发生，无效程序无疑更为复杂。

《商标法》第四十九条规定，注册商标连续三年不适用的，任何主体可向商标局申请撤销该商标。
该三年使用期限是以申请人申请时向前计算，且该计算期间需连续不间断，针对撤三程序商标权人需主动提供相关使用证据。商标需经使用才可形成商标权，如权利人怠于行使注册的商标，将产生商标囤积的现象，不利于商标保护制度的正常运行，故订立此撤销程序。

针对抢注商标，权利人需通过上述程序申请无效、撤销该商标，但该程序均不是最终结果，权利人若不服商评委的决定，可通过诉讼程序起诉，以避免因商标局的一次失误丧失权利，同时加强对程序的监督，降低错误的发生。正如乔丹案中，迈克尔·杰弗里·乔丹通过八年诉讼最终撤销了该商标，维护了自身的合法权益。