在刚过去的“3·15”晚会中，知名体育用品商耐克因气垫鞋质量问题被点名。有消费者反映，耐克一款价格为1499元的气垫鞋没有气垫，而耐克方面则拒绝根据消费者权益保护法给出3倍赔偿。国际运动大牌耐克再次被曝出“气垫门”问题，而早在2011年，该品牌就曾出现过类似的问题，而且两次都是针对中国市场。

耐克官微发表声明，提供退款，并提供4500元人民币
 

今天，耐克国际有限公司官方微博发表声明称，将为受“气垫门”影响的消费者提供全额退款，并提供人民币4500元。

文中提到的是提供，而不是赔偿4500元，我想，这在曝光后不得不发的致歉声明中，依旧不承认自己是虚假宣传，却又按照假一陪三的方式提供的金钱安慰吧。

不过耐克作为全球性知名的运动品牌，拥有者大量的技术专利，为何还要在产品上作假？这次315晚会爆出的涉事鞋子型号是Hyperdunk 2008 FTB也是大有来头，采用了Zoom Air这项气垫技术。

Hyperdunk 2008 FTB中采用的Zoom Air到底是什么？
 

我们先来看看关于这项技术最初的专利图，这个专利已经于1997年1月15日过期了，所以这个专利目前是属于“公知公用”的状态。

↓↓↓

（图片来源于知乎网友）

虽然这项技术处于公知公用的状态，但是耐克对于气垫这项技术的研发的道路上一直在前进，即使到现在，耐克的气垫鞋在全球仍然处于最先进地位。Zoom Air科技的不断演化，无论是从形状上，还是结构上，它都有所改变。发展到今天来看，Zoom Air达到了它的巅峰阶段。

Zoom Air气垫构造是一片扁平状的气垫，然后在气垫的底部还是上部，它都没有任何接缝，可以说表面是光滑平整的。中间呢便是排布规则的一根根弹性纤维，成型的方式应该是热压的方式将弹性纤维固定在气垫的上下内壁。因为这种闭合的设计，加上气垫内的空气本身就具有等方向膨胀的特质，所以我们看到静止的Zoom Air中的弹性尼龙纤维均是拉直成紧绷状态，这样可以保证平衡性最佳，而厚度基本上每一块Zoom Air为8mm，之前也有薄到4mm左右的，大概一块Zoom Air的气垫能够承受20磅的压力。

上图为Zoom Air受力之后内部的变化形式
 

最后我们来看灵这个点，因为Zoom Air气垫表面没有接缝的原因，所以该气垫比Air气垫要多了50%的容量，即以最小的空间换取最大的缓震效果。虽然缓震的反馈更为优异，但是在灵敏度这点上依旧不错，上图Zoom Air受力图看过之后，相信大家会发现弹性纤维在受力挤成一团后释放的过程中并不是一次性完成，在恢复之后它还会有一些弹性的变化，这种缓冲可以说为持续额受力做好了充分的准备。而灵这个特性其实更可以看作是轻和快的一种结合体。

拥有这么先进技术的耐克公司，为什么要造假？
 

其实，耐克公司至今都没有承认造假与虚假宣传。前文提到涉事的鞋子型号是Hyperdunk 2008 FTB，这双鞋是为了庆祝科比2008北京奥运之行的全胜战绩而特别发售的一款超级限量款篮球鞋，是向科比生涯致敬的“黑曼巴FTB”系列之一。正因为这是一款限量款跑鞋，对于科比粉丝们是一个值得收藏又不舍得穿的鞋子，小博觉得耐克是看准了买这个鞋的人对之的珍重不会穿去实战，才会在鞋子上偷工减料。但是，同款的美国版，是真实的采用了Zoom Air技术的气垫鞋垫，这明显透露出耐克对于中国消费者“双规”，用欺骗态度来销售“不实”的商品给中国消费者，并不是他们所谓的错用宣传材料那么简单。

专利技术是企业进步的技术，而诚信经营更是必不可少，作为消费者在消费过程中擦亮眼睛，不要盲目相信品牌效应，认准专利技术的执行生产情况进行购买。作为生产企业，如果产品在宣传过程中声明采用了自身的某项专利技术，那产出的产品和专利必须匹配，这才能显示出专利技术在工业生产化中的实际应用，实现专利的价值。

Zoom Air专利部分参考：Kicksvision