乍一看，估计不少宝宝肯定地以为苹果又要完一次了，但出于职业的淡定，我还是保持着自己的清醒，首先跳出我脑海的问题有几个？

1、这个图的著作权有没有经过登记？

2、这个图的独创性咋样？

3、好多卖衣服的有可能会申请衣服上的商标，但有很多不愿意申请APP上的商标！

现在慢慢来解答一个个问题

（一）、著作权有没有经过登记？

经过初步的查询，北京跃世名下没有将这个图形进行著作权的保护，暂时没有详查其是否将这个图形的版权登记在其它公司或个人的名下。

（二）、没有登记风险何在？

虽然法律规定：作品不论是否登记，作者或其他著作权人依法取得的著作权，但是，未登记的著作权是维权过程中是很难获得法律的保护的。比如，在商标审查及审理标准中就明确规定如下：

看到这，有没有看明白，北京跃世的图形如果真没有进行版权的登记，即使这图有很强的独创性，其主张著作权保护会不会有很大的难度！虽然结果未出来，但我心已有数！看到这是不是得赶紧去看看对自己或公司重要的有没有进行著作权的登记？

（一）、先了解北京跃世当红文化传播有限公司（下称北京跃世）的商标申请的保护情况，北京跃世的这个认为被侵权的图形已获得核准注册的情况：

从查询结果显示，卖衣服的其实并没有取得在衣服上的商标专用权。

（二）、通过驳回情况，获取驳回背后藏着啥有用的信息？

其在衣服上申请的商标曾经被驳回了，这些商标为什么驳回？驳回后面藏着啥有用的信息。以下是被驳回的商标的情况！

透过这驳回，我去反查这2个商标在驳回时可能被引证的商标，是不是很好奇如何查？正可谓行有行道，呵呵，把专业的事交给专业的人去做吧！诚然，我没有时间去完全看完那长长的奏折，几百页，要一个个图地看，呵呵！宝宝我要保护好视力！以下截取的其中几个：

虽然不能确定审查员具体引证的是哪一个商标，但从以上的查询信息可显示一个问题，这样的图形太普遍了，其独创性并不是那么强！

著作权的独创性不是很强，且未经过登记，看到这，你get到了啥？

很多时候，不是头疼医头，脚疼医脚就能把病治好，最好还是要从整体系统地来考虑其利弊。从本案来说，从以上已获得注册的商标情况可以知道，北京跃世的“”商标在“衬衫,服装,套服,针织服装,带兜帽的风雪大衣,Ｔ恤衫,鞋(脚上的穿着物),帽子(头戴),围巾,腰带”这些商品上是没有取得商标专用权的。但从其公司网站的使用情况来看，其商标的使用的商品如下：

我不明说，相信行内人都看明白了！北京跃世要整改注意的地方在哪？在维权之前，自身要规范和保护的地方在哪？别牵一发而动了自己的全身，赶紧找专业的代理人咨询一下，专业的人可以给到你专业的意见，你可以避免更多！

其实，商标可以很简单，简单到如果你有胆量对着药书就敢给自己或家人治病！当然要有不怕把人治坏的胆量！就如商标不要怕被驳回怕后面被侵权。商标可以很复杂，作为老审查员张月梅老师说到的“商标是感觉一学就会，然后越学越不会”，我在这一行从业了近10来年，有太多太多还不懂的，所以，我只有不断地学习!这一行的好多老前辈,也一样,都是在不断地学习中,只是,这些你看不到!

（1）、为什么你在咨询商标时，好多代理人会建议你对于一些特别的图形同时进行版权和商标的保护？

因为审查标准已明确规定：商标注册证不能单独作为认定著作权成立的定案证据！商标注册证不能单独作为认定著作权成立的定案证据！商标注册证不能单独作为认定著作权成立的定案证据！重要事情说三遍！

（2）为什么不少代理会建议你要条件允许的情况下对于一些独创性强的商标进行适当扩大范围的保护？

本案中，一个是使用在衣服上的，一个是使用在APP上的，其商品不论是在功能用途还是销售渠道来说，都是差了十万八千里，如果独创性不够强，如果没有足够的知名度，更是没有进行著作权的登记，要想维权成功，困难可想而知。但如果反之，北京跃世如果在APP上已申请了保护，维权明显就简单了许多许多！

当然我不能排除确实有一些忽悠的代理，但也不可否认，这一行还是有很多很多负责的带着情怀用专业在为客户提供解决方案的。如果一个怕忽悠了，多比比多了解，你总不至于倒霉到全遇上忽悠的吧！我很认同，销售从业不是为了要把某样东西推荐给你，而是你刚好需要，我刚好专业，仅此而已！

看到这，你觉得卖衣服的能让iPhone X禁售吗？期待你和我一起来探讨这个问题！

作者：袁惠芳  澳门凯旋知识产权代理有限公司    卖衣服的能让iPhone X禁售？