反转!奥飞娱乐起诉三宝专利侵权后又主动撤诉

2021-04-13
admin
IPRdaily中文网

导读2018年6月27日奥飞发布关于诉讼事项的公告,公告中宣称广州市三宝动漫玩具有限公司、东莞埔兴五金塑料制品有限公司、东莞市丰宜玩具实业有限公司侵犯其专利权,并要求法院冻结被告银行存款合计人民币1000 万元或其他等值财产。此后半年间,此案历经奥飞娱乐申请行为禁令被驳回,以及奥飞作为证据的两个专利被宣布无效后,奥飞娱乐于2019年1月4日向法院申请撤诉。广州知识产权法院于2019年1月8日裁定准许奥飞娱乐撤回起诉,立即解除相关财产冻结。至此,奥飞娱乐起诉三宝等专利侵权的案件,以奥飞娱乐的撤诉画上句号。

 

2018年6月27日,奥飞发布关于诉讼事项的公告,公告中宣称广州市三宝动漫玩具有限公司、东莞埔兴五金塑料制品有限公司、东莞市丰宜玩具实业有限公司侵犯其专利权,并要求法院冻结被告银行存款合计人民币1000 万元或其他等值财产。

 

此后半年间,此案历经奥飞娱乐申请行为禁令被驳回,以及奥飞作为证据的两个专利被宣布无效后,奥飞娱乐于2019年1月4日向法院申请撤诉。广州知识产权法院于2019年1月8日裁定准许奥飞娱乐撤回起诉,立即解除相关财产冻结。

 

至此,奥飞娱乐起诉三宝等专利侵权的案件,以奥飞娱乐的撤诉画上句号。

 

案情回顾
 

 

1.2018年6月26日,广州知识产权法院通知并转交(2018)粤73民初1362号及(2018)粤73民初1363号案件文件。至此,奥飞娱乐与三宝动漫玩具等三家玩具公司的专利纠纷案拉开序幕。

 

2.2018年8月6日,广州知识产权法院在裁定书中指出,“经听证,申请人(注:奥飞娱乐)现有证据尚不能证明被控侵权产品落入专利权保护范围”,裁定驳回奥飞娱乐提出的诉中禁令申请。

 

3.2018年12月21日,福建省福州市中级人民法院关于(2018)闽01民初2007号及2008号两起相同案由的专利侵权案进行判决,认为“奥飞娱乐称XX公司销售落入涉案专利保护范围的产品,侵犯其实用新型专利权,缺乏事实和法律依据,法院不予支持。判决驳回奥飞娱乐的诉讼请求”。

 

4.2018年12月27日,国家知识产权局专利复审委员会发文正式公告奥飞娱乐涉案专利的无效决定结果:

 

  • 无效宣告请求审查决定书(第38297号),根据专利法第46条第一款的规定,专利复审委员会宣告奥飞娱乐持有的专利ZL201120248274.4的专利权全部无效;

     

  • 无效宣告请求审查决定书(第38269号),根据专利法第46条第一款的规定,专利复审委员会宣告奥飞娱乐持有的专利ZL201120423408.1的专利要求1-3、7、8无效;

 

5.2019年1月8日,广州知识产权法院就(2018)粤73民初1362号及(2018)粤73民初1363号案做出裁定,准许奥飞娱乐撤回起诉,立即解除相应财产冻结。