从2017年第2期商评委《法务通讯》，可以看出原告（商标申请人）在以“误认”为争议焦点的案件中的胜诉率大幅提升，由2015年的2%提高到了2016年的4.2%。此数据说明了商评委与法院对《商标法》第十条第一款（七）项的理解与适用的分歧依然存在，短时间内还有加大的趋势。

究其原因，是因为商评委对“误认”的认定比较严格，而法院对其认定相对保守一些，如此则给商标的诉讼途径留下了争取空间。而法院的裁判结果也会对商评委的审理工作起到促进作用，也就是说商评委也会对法院的审理标准逐渐靠拢。如此说来，商标驳回复审的可争取空间也在加大。

看到如此利好消息，是不是特别激动捏？

回到“误认”的话题，吃瓜群众不禁要问，什么是“误认”，遇到“误认”又该怎么办。不急，且听小编慢慢道来。

1、什么是误认？

《商标法》第十条第一款（七）项规定，“带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的”的标志不得作为商标使用。也就是说商标标志本身带有欺骗性，并且容易使公众发生错误认识的情形即为误认。

2、什么原因可能导致误认？

热身阶段，先来个思维导图，一睹为快！

唔，有点感觉了，小编可以继续……

1、名义不一致是硬伤

诉争商标“ ”可以理解为“林肯汽车公司”，然而申请人为“福特汽车公司”，名义明显不一致，在商标评审阶段自然被否了。

2、不得不警惕的语言多义性

诉争商标“ ”可以理解为“长白山第一道”等含义，作为商标使用在“药酒”等商品上，易使相关公众对商品的内容、质量等特点产生误认，在商标评审阶段被否。好委屈…

3、当商标与商品功能直接挂钩

诉争商标“”是“北京华素制药股份有限公司”注册使用并具有很高知名度的商标，因商标申请人前期主打治疗口腔疾病的药品，以致“华素片”三字直接与治疗口腔疾病的功能相对应。而后申请人在其他类别商品上申请注册“华素片”商标，则可能会发生功能误认问题。吃瓜群众就不理解了，怎么太出名也是错？

4、当商标也爱“国”

诉争商标“”是“泸州老窖股份有限公司”申请注册的商标，因含有“国”字，易使消费者对指定商品的品质产生误认，在商标评审阶段被否。

5、不小心和专业术语撞车

诉争商标“”在商标评审阶段，商评委以含有“肽”字（某有机化合物名称），容易导致原料误认被驳回注册。吃瓜群众还是不理解，这么明显的“太帅”二字难道没被看到？

6、只想夸张地卖个萌

诉争商标“”在商标评审阶段，商评委以“ForeverClean”译为“永远干净”，容易导误认，在商标评审阶段被否。

7、商标本身没问题并非OK

诉争商标“”是“广州医药集团有限公司”申请注册的商标，一方面申请人的“王老吉”商标极具知名度，同时“怕上火喝王老吉”也是公众耳熟能详的广告语，也即商标本身是无可挑剔的。但是商标指定使用在“豆类饮料”等不具有“降火、防上火”功能的商品上，容易导致误认，在商标评审阶段被否。

8、走出“误认”，掉进“缺显”

诉争商标“”，直接表示“防上火、去火”功能，其指定商品虽然含有此功能，不会导致误认，但是还得面对“缺显”的考验。啊，什么鬼？

……

“误认”坑多，你中招了几个？

N多锦囊妙计等你来发现！

1、名义不一致，证据来补救

申请人与诉争商标所描述的主体名义不一致，但是彼此存在特定关系（如母子公司、股东关系、活动承办关系等），申请人可以提供确切有效的证据来证明彼此存在特定关系，诉争商标的使用不会导致误认。如诉争商标“”是“奥氏资本管理有限合伙”申请注册的商标，因名义不一致，可能导致来源误认，申请人提供了其与诉争商标所描述主体之间存在特殊关系的证据，从而解决了名义不一致问题，在诉讼阶段得到法院认可。

2、品质误认，理当先

（1）夸张性描述，有理也不怕

“夸张”并非“夸大”，虽然都有言过其实的意思，但是前者是为了增强表达的趣味而使用，本身不具有欺骗性，不会导致误认，后者指出于不良动机而故意言过其实，具有欺骗性。如诉争商标“”，其虽然含有“ForeverClean”英文，指定使用在“地毯”等商品上，消费者根据常识并不会认为地毯等商品会永远干净，因此不会导致消费者的功能误认，在诉讼阶段得到法院支持。

（2）含“国”字

诉争商标为“国+指定商品/服务”结构，可能导致消费者认为其指定商品是得到国家认可的品质高端、质量可靠的商品，从而导致品质误认。但是，如果诉争商标是对申请人已注册并具有很高知名商标的延伸，商标的信誉得以延续，则其虽然含“国”字，也不会导致品质误认。如诉争商标“”对申请人在先驰名商标“国窖”的延伸注册，商标的信誉得以延续，不会导致品质误认，在诉讼阶段得到法院支持。

3、功能误认，合理避坑、小心陷阱

（1）范畴不同，没有误认可能性

诉争商标指定商品/服务的功能与商标所描述的功能根本不存在任何交集，也即功能的范畴明显不同，消费者根据常识根本不会发生错误认识的，不能认定为误认。如“”是公众耳熟能详的治理常见口腔疾病药物的品牌名称，商标申请人申请在非口腔用品上申请注册诉争商标“”，消费者根据常识并不会发生功能误认。

（2）指定商品确有商标所描述的功能，不会导致误认

如果诉争指定商品确实具有商标所描述的功能，则不会导致误认。如诉争商标“”，其构成文字可以理解为“妇女用品，洁净功能”，由于该商标指定商品确实为女性用品，且具有洁净功能，因此诉争商标在诉讼阶段得到法院的支持。